Liste Antisioniste

Source : Entre la Plume et l’Enclume

Compte-rendu de la conférence débat du 1 février 2010 à la Faculté d’Etudes Internationales de l’Université de Téhéran, département de français.

[Note: le site http://www.iran-resist.org a récemment attribué à Dieudonné, à Maria Poumier et à Antoine Ribas-Carbô des paroles déformées par une malveillance d'inspiration clairement israélienne. Comme de bien entendu, tous les autres organes de la flicaille mossadiste les ont répétées en choeur. Les auteurs ci-dessous prient leurs lecteurs de ne pas accorder la moindre valeur à ces calomnies faciles et parfaitement éculées, et de s'en tenir à ce qu'ils publient eux-mêmes]

1. Intervention de M. Antoine Ribas-Carbo

Je remercie les professeurs, les étudiants, et le Dr. Saeed-Reza Améli, doyen de la Faculté, pour cette invitation. Je m’exprime en tant que représentant du Parti Antisioniste, parti français fondé il y a environ un an, sous la présidence de M. Seyyed Yahia Gouasmi. En union étroite avec toutes les forces antisionistes en France, nous luttons contre la domination du lobby sioniste en France. Dans ce combat nous dénonçons tous les mensonges, toute la propagande sioniste dans la société française. Des résultats importants ont déjà été obtenus, tant par nos sites web que par notre intervention permanente sur le terrain. Notre présence lors des élections européenne -pour la première fois une liste clairement intitulée “antisioniste” a été présentée- a semé le trouble chez nos ennmis, qui ont utilisé tous les moyens pour nous faire taire. Au cours de cette campagne électorale de nombreux liens de sympathie ont été noués avec la population française. Un de nos axes importants est la dénonciation des calomnies et de la campagne de haine déclenchée contre la République Islamique d’Iran. Nous expliquons que tout doit unir la France et l’Iran qui, historiquement, n’ont jamais eu de conflits. Seuls Israel et son lobby en France ont intérêt à opposer nos deux nations. C’est pourquoi nous dénonçons les sanctions prises à l’encontre de votre pays. Nous mettons en garde la population française contre toute agression, agression demandée constamment par les sionistes. Nous affirmons notre totale solidarité avec l’Iran et disons que la France ne doit pas être une colonie d’Israël, elle doit retrouver son indépendance. Notre voix est de plus en plus entendue: peu de Français souhaitent mourir pour Tel Aviv. Je tiens à réaffirmer ici notre totale solidarité avec votre pays et votre président, et vous assurer que nous poursuivrons dans cette voie.
Pour conclure, je veux à nouveau vous remercier pour votre accueil chaleureux et vous dire que le peuple d’Iran n’est pas seul: la vérité finit toujours par triompher et, après la guerre criminelle menée par Israël à Gaza, un changement notable s’est opéré dans l’opinion française. L’agressivité du lobby sioniste en France prouve que l’adversaire est touché. Tout cela est pour nous un précieux encouragement à continuer notre action et à resserrer davantage nos liens avec le front de la résistance au sionisme dont la République islamique d’Iran et son président sont la base inébranlable.
Assalam alikoume wa mahmatullanékum wa barakâtoh.

2. Intervention de Maria Poumier, membre de la Liste antisioniste aux élections européennes

Chers amis, je suis très honorée d’être invitée par votre université, étant moi-même universitaire, mais ne pouvant m’exprimer à ce titre en France. Je me propose de vous parler brièvement de la façon dont la censure s’exerce en France, parce que c’est très sophistiqué. La censure chez nous est conçue et articulée avec précision, comme une pyramide. En Occident, la peine de mort a été abolie, et nous prétendons être, en démocratie, plus tolérants que d’autres régimes; mais dans ce cadre, il faut bien hiérarchiser les sanctions pour que l’intimidation soit générale.
1.
- La pointe de la pyramide: un seul pays emprisonne systématiquement les dissidents: l’Allemagne. Quels dissidents? Ceux qui remettent en question la propagande mensongère qui entoure le fait attesté des persécutions des juifs sous le régime nazi; c’est là le seul et unique sujet historique qui fasse l’objet de lois répressives en Europe; une centaine de personnes de toute nationalité sont déjà emprisonnées en Allemage pour cela; d’autres, si elles sont capturées n’importe où en Europe sur ordre de l’Allemagne, seront également mises en prison. Ainsi, beaucoup d’historiens sont contraints de ne pas voyager, pour ne pas risquer de se voir objet d’un mandat d’arrêt européen, et déportés séance tenante en Allemagne.
2.
- Deuxième niveau: des lois spéciales, dans la plupart des pays européens, telle la loi Gayssot en France, menacent les historiens dès qu’ils s’intéressent à la question des divergences entre les faits et les légendes entourant les bien réelles persécutions des juifs sous le régime nazi; ils font l’objet de poursuites s’il publient leurs recherches. Les condamnations sont financières, et les procès, même si on les gagne, coûtent très cher. Lers condamnations s’abattent également sur les éditeurs, sur ceux qui les publient sur internet, et pour la moindre parole prononcée en public.
3.
- Troisième niveau, la large base de la pyramide: l’effet de dissuasion par les sanctions financières est très fort et très général; en Occident, où tout se mesure en argent, une menace de sanction judiciaire ou administrative suffit pour faire perdre son travail à un dissident, puis son logement, parce qu’il ne pourra plus le payer, puis sa femme et ses enfants, car la solidarité familiale n’existe plus en Occident. C’est ainsi que la presse, les médias, les éditeurs, les libraires, les animateurs de sites web et toute personne qui réfléchit, se trouvent muselés, et chosissent généralement de devancer la répression par l’autocensure.

- On peut se demander pourquoi les nombreuses organisations des droits de l’homme ne protestent pas, s’agissant de purs “délits” d’opinion, et nullement d’attaques à des biens ou d’agressions sur des personnes. C’est parce que ces dissidents sont poursuivis au nom de la protection des minorités en danger. Depuis la Seconde Guerre mondiale, les Occidentaux croient que les juifs sont faibles et ont besoin de protection; c’est pourquoi ils se sont dotés de lois punissant toute critique d’une personne juive ou d’une institution juive. Toute critique d’une personne juive ou d’une institution juive est qualifiée d’antisémite, de même que toute atteinte à des biens juifs ou à des personnes de famille juive. Ces lois visent, nous dit-on, “l’incitation à la haine”, et les magistrats sont invités à spéculer sur les sentiments qui sous-tendent telle ou telle affirmation déplaisante pour les institutions juives regroupées sous l’étendard du CRIF (Conseil Représentatif des Institutions Juives de France); mais ces lois discriminatoires paralysent de fait la recherche, et confèrent des privilèges aux juifs seuls, aucune loi ne punissant les sentiments antichrétiens ou antimusulmans. L’Occident est donc gravement affaibli par sa violation constante de ses principes fondateurs, principes d’égalité, de fraternité et de liberté. Il est même probable que l’Occident est condamné, en tant qu’univers culturel, par son acharnement actuel contre ceux qui continuent à pratiquer à notre époque l’esprit critique, qui a fait jadis tout particulièrement la gloire de la France.

- Mais les crimes bien réels des Israéliens font que la docilité et la pitié pour les juifs ne sont plus partagées par la population. Faute de pouvoir en discuter sérieusement, tout le monde plaisante là-dessus. Sur internet on souligne abondamment les contradictions, les crimes et les mensonges des sionistes. Un artiste a repris la tradition de la caricature des travers de notre société, à la façon radicale de Molière, au théâtre: c’est Dieudonné, qui dynamise l’irrévérence et l’impertinence de tous les autres. Même dans les médias officiels, on voit les journalistes s’efforcer de souligner les incohérences grotesques auxquelles le lobby sioniste veut nous soumettre; d’un autre côté, les sanctions prononcées par les juges ne sont jamais assez lourdes, aux yeux des sionistes.
4.
- Nous nous trouvons dans une étape paradoxale où ce lobby a perdu l’initiative et même la capacité de répondre à l’audace grandissante des antisionistes. Pour parer aux diverses manifestations de colère qui se multiplient dans chaque pays, le lobby pro-israélien veut imposer une législation européenne, plus sévère que les lois nationales, afin de pénaliser tous ceux qui se scandalisent des mensonges constitutifs de la propagande sioniste, en particulier ceux qui concernent le coeur de la propagande sioniste, le thème de l’Holocauste, censé justifier le massacre et la torture permanente des Palestiniens ainsi que l’occupation de leur terre ancestrale, comme l’a si bien formulé votre président.

5.
- Il nous revient maintenant d’approfondir les divergences qui existent parmi tous ceux qui se disent juifs, notion extrêmement fluctuante. Et il est de notre devoir de protéger l’Iran, qui par son défi à Israël, est notre bouclier, tout comme il protège les Palestiniens.

Le débat: les étudiants nous ont surpris par des questions qui montraient qu’ils étaient très imprégnés de désinformation sioniste, ce qui prouve à tout le moins que la pensée du gouvernement iranien n’est pas hégémonique, même dans une université publique: ainsi l’un nous a demandé si les historiens révisionnistes niaient que la rafle du Vel d’hiv avait réellement eu lieu, et que les camps de concentration avaient réellement existé…! Ils ont découvert beaucoup d’éléments qu’ils ignoraient, sur les relations entre juifs et chrétiens, depuis les différents épisodes d’expulsions jusqu’au brassage actuel, dont la famille du président Sarkozy est un exemple typique.

Conclusion : Nous avons insisté sur la menace que l’Etat d’Israël fait peser sur l’Iran; même si le président Ahmadinejad était moins viguoureux pour défendre les droits des Palestiniens sur leur terre, l’Etat d’Israël a prouvé qu’il ne reculerait devant aucune agression pour étendre son territoire, neutraliser et détruire en profondeur TOUS ses voisins, afin de contrôler tout le Moyen Orient à partir de Jérusalem, dont il veut faire “sa” capitale du monde. – Voilà pourquoi nous remercions à nouveau le peuple iranien et son président pour leur résistance face aux prétentions israéliennes, car vous nous donnez l’exemple, de même que les Afghans qui, face aux armées de l’OTAN massacrant les civils, font subir des pertes sensibles aux militaires.

Cet article a été publié le Dimanche 7 février 2010 à 13h54 et est classé dans Actualité. Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.